학부 졸업할 때 선물 받고서는 기억 속으로 사라졌던 워터맨 필레아 만년필 F촉을 최근에 발굴해서 쓰다가, 조금 더 가늘게 글씨를 쓰고 싶어서 라미 사파리를 EF촉으로 구입해 보았다..


비교

글씨 굵기는 필레아(F) 쪽이 약간 더 가늘다. 그런데 사진에서는 비슷하게 보인다.
무게는 사파리(EF)가 한결 가볍다.
길이는 사파리(EF)가 1cm 정도 더 길다.
잉크 흐름은 (아마 잉크의 점도가 달라서인지도 모르겠지만) 자사 브랜드의 잉크 카트리지를 끼웠을 때, 사파리(EF) 쪽이 풍부하다. 흘러 넘친다..라고 하기 일보직전 정도? 필레아는 그에 비해 절제된 느낌이다. 둘 다 흐름이 끊기거나 하지는 않는다.
필기감. 다들 말하듯이 사파리(EF)는 연필이나 샤프를 쓰는 것 같이 사각거리고, 필레아(F)에 비해서 촉이 단단한 느낌을 준다. 필레아(F)는 종이의 저항이 거의 느껴지지 않고 사파리(EF)에 비해 촉에 탄력이 있다.
외형을 보면, 같은 플라스틱 재질임에도 불구하고 필레아(F)는 소위 나이 들어보이는 디자인인데 반해 사파리(EF)는 현대적임을 넘어서 장난감처럼 보인다. 빨간색이라서 그런지도. (필기 속도가 세 배 빨라진다는?!)

좀 더 주관적인 필기감 비교. 글을 쓸 때 손가락에 들어가는 텐션은 사파리 쪽이 훨씬 적다. 필레아는 촉이 부드러워서 눌러쓰면 안 될 것 같은 부담을 나도 모르게 느끼고 있는가 보다. 사파리는 촉이 단단하게 버텨주는 느낌이 있어서 손이 편하다. 게다가 연필같은 사각거림도 마음에 든다. 글씨가 굵더라도 감내하고 쓸만 하다. 연습장에 긁으면서 놀면 좋겠다.

결국 더 가는 글씨를 원하던 나의 바람은 일단은 무위로 돌아갔지만 =_= 비교를 해 보는 것도 재미있는 경험이었다. 쓰면 쓸 수록 만년필은 멋진 도구라는 것을 느끼게 된다. 그렇지만 좋은 만년필은 비싸다.. 일단은 이 정도로 만족하고 살다가, 다시 세필이 그리워지면 필레아 EF촉만 구입해서 갈아끼워 봐야지.

덧. 라미 잉크가 상대적으로 점성이 약한 듯하니 다른 잉크로 시험을 해 보는 게 정확한 비교를 위해서는 좋을 듯 싶다. 카트리지 다 쓰면 워터맨 잉크로 시험해 봐야겠다.

덧2. 사진 찍는다고 한동안 뚜껑을 열어놨다가 다시 글씨를 쓰니까, 확실히 사파리 촉이 덜 말라있다.